三年相安，一朝翻船——西南女博士实名举报导师潜规则

2023年春节气氛正浓，没有想到的是，西南大学悄然了上了热搜，这次可不是什么好事，一名女博士实名举报西南大学一位颇具声望的二级教授利用职权潜规则自己；从举报的内容看，事情确有发生，具体内情可能有待校方澄清。

一位“西南大学唯泉雪声228”的博主在某平台上发文，举报了西南大学法学院某教授利用职权，以能否毕业为要挟，逼自己越过红线，最后自己就范了，双方保持了长达三年的男女关系。从她的举报内容看，其它的可以说是正常的师生关系，关键是越过了师生关系的道德底线，这是目前的一个大忌，属于师德败坏的行为，是不可以被原谅的。

由于涉事导师在业内地位比较高，在西南大学也算是有一定威望的人，具体情况到底怎么样，还要等一段时间再做评判。南京大学去年的小作文，最后反转的有点大，所以批判起来需要谨慎。

根据举报内容看，这位博导与学生的不轨行为已经有三年了，为什么在这个时候来举报，这是非常重要事情；三年相安无事，一朝翻船，应该里面是有蹊跷的。所以说是被逼还是有其他原因在里面，暂时不好做定论的；不过有一点可以确定，这位导师已经越过了师生道德行为规范，只要这位女博士不是自愿的，导师都是失德的行为。至于后期学校怎么处理，这是大家非常关注的事情。

有人说，导师潜规则你，学生实际可以去举报；再说博士毕业学校一般有硬性条件的，硬性条件够了，不让答辩，学生也可以申辩的。在一个人情社会的大环境下，这位导师影响力又很高，如果他表达了不能毕业的意思，其他的答辩导师可能会给导师面子的，这位女生还真可能无法毕业的。规范与制度都有，执行起来弹性太大。

总结

在硕博阶段，很多导师把持着学校的很多优质资源，一些学生与导师自觉不自觉的就越过了这条红线，早期双方各取所需，相安无事；人的利益不可能永远一致的，最后出现翻脸实际很正常。

导师与学生发生不雅之事，老师绝对属于道德败坏行为。即使是自愿的，老师也是失德失范的行为，被举报后声名狼借是必然的。这里提醒一下管不住下半身的导师，投一时之欢，日后被清算是必然的。

西南大学的这位博导，不管最后事实情况怎么样，声誉肯定是没有了；正常说应该开除出老师队伍的，相关单位应该给所有学校教职工划一条红线，管好自己的下半身，学生是绝对不能碰的；否则必会被追究，清除出教师队伍，再依法惩处。只有这样才会还教师界的一片蓝天。

网友留言：

网友1：

西南大学一女生举报博士生导师利用导师职权胁迫自己与他保持不正当关系长达三年。不知道是真是假，此前也发生过南京大学国际关系学院副书记被不当举报事件，让子弹多飞一会儿，真相迟早会水落石出。

看了一下举报信，核心问题是博士学位申请被拒，辛辛苦苦读了几年博士学位没拿到学生有怨恨可以理解，读博士是一个非常辛苦的过程。如果举报属实，那这个导师的确是人品极其低下的人，学生不能正常毕业或多或少和导师没有悉心指导有关系。

网友2：

说句实话：西南大学的那个女博士生也不是好人，不值得同情。

这两天，西南大学法学教授赵明上了热搜。原因是与自己带的女博士有不正当关系，却被学校庇护。这类事件已经出现过好多起，是糜烂的社会风气的一角。斋主本来不想置评。但是想起这些年的观察，感觉不吐不快。

1.赵明的确是禽兽。这是确定无疑的。这种禽兽应该清除教师队伍，免得祸害学生，给教师们抹黑。

2.这个女博士生也不是好人。从整个事件的过程看，女博士生不过是一个想通过身体资本交换利益的人，与公司中用身体跑业务职员没差别。不过是，她最后利益得不到满足，感觉吃亏了才举报。

网友们可能不清楚的是，现在高校管理越来越严，师德师风三令五申，是不可逾越的红线。而且，导师其实在学生毕业中的权力没有那么大。学校有一套规则流程，维护学生利益，导师也不可随便践踏的。导师不是官员，不要夸大他的权力。

©版权: https://huawenzixun.com/post/4697.html